Designing an Assessing Model for the Capacity of Technology in Tactical Vehicle Production (Comparing a Defense Company with Similar Industries in the World)

Shahlaee, Nasser; Naderi Sharif, Afshin; Mirzaei Azandariani, Hossein

Designing an Assessing Model for the Capacity of Technology in Tactical Vehicle Production (Comparing a Defense Company with Similar Industries in the World)

Document Type : research Artichel

Authors

¹ Professor of AJA Command and Staff University

² Master of Technology Management, Islamic Azad University, Science and Research Branch

³ PhD student in Technology Management, Allameh Tabatabaii University

Abstract

One of the crucial factors regarding the success of applying technology in order to gain a competitive advantage in companies of the developing countries is the awareness and recognition considering the level of technological abilities and capabilities of the firm and using them to create relative advantages. Due to the fact that at the firm level, the challenges are largely related to the creation of a sustainable competitive advantage for products in the market, the model used to assess their technological capability should possess, at the same time, the ability of technological capability in regard to technical capabilities, performance and production capability and economical capability. This study was performed with the aim of designing, in an applied and descriptive way, an assessment model regarding the technological capability for a defense company. Its population included two group: 1: The users and consumers of the tactical vehicle (N =120), from among whom 55 individuals were selected as the sample, 2: experts and specialists of the mentioned company (N=10). In order to prepare the questionnaire, different models and perspectives were evaluated and using the experts' opinion the desired model was developed. Through summarizing the indicators presented in the above models, 7 indicators in the dimension of performance, 10 indicators in the dimension of capabilities and technical knowledge, and 4 indicators in the economic dimension were identified. Regarding the analysis of the data, it was found that the mentioned defense company has a rank of 19 among 34 companies (from 21 countries) which produce tactical vehicles. At the end, considering future threats, improvement strategies are presented to eliminate or reduce the gap in the products of this defense company.

Keywords

20.1001.1.17351723.1399.18.71.3.3

References

الف. منابع فارسی

1. اثباتی، حسین، کریمیان، امیرهوشنگ و آقاپور، حمیدرضا (1388) آشنایی با مبانی و الگوهای تدوین استراتژی تکنولوژی، تهران: سازمان صنایع دفاع.

2. اطلس تکنولوژی (1369) چارچوب کلی برنامه‌ریزی برپایه تکنولوژی، تهران: سازمان برنامه و بودجه.

3. جعفرنژاد، احمد و مروتی، علی (1385) ممیزی تکنولوژی و ارائه راهکار مناسب جهت کاهش شکاف‌های تکنولوژی، فصلنامه علوم مدیریت ایران، دوره اول، شماره 2.

4. خلیل، طارق (1384) مدیریت تکنولوژی: رمز موفقیت در رقابت و خلق ثروت، ترجمه سیدمحمد اعرابی و داود یزدی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.

5. خمسه، عباس و قضاتی، حمید (1392) سنجش و تحلیل توانمندی‌های فناورانه صنایع تجهیزات سنگین (تحقیق موردی: شرکت هپکو)، دوفصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 22.

6. دانایی‌فرد حسن، الوانی، سیدمهدی و آذر، عادل (1383) روش‌شناسی پژوهش کمی در مدیریت: رویکردی جامع، تهران: صفار اشراقی.

7. رادفر، رضا و خمسه، عباس (1395) مدیریت تکنولوژی (نگرش جامع بر تکنولوژی، نوآوری و تجاری‌سازی)، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.

8. رناسی، فاطمه، حجازی، سیدرضا و بینش، مسعود (1389) ارزیابی تکنولوژی در شرکت‌های کوچک و متوسط، تهران: سازمان مدیریت صنعتی.

9. طباطبائیان، حبیب‌اله (1383) ارزیابی تکنولوژی، تهران: وزارت صنایع و معادن، مـــرکز صنایع نوین، گروه مدیریت تکنولوژی.

10. طباطبائیان، حبیب‌اله، محمدپور، مجید و نجفی، اسداله (1384) ارزیابی توانمندی تکنولوژی درسطح بنگاه، تهران: انتشارات آروین.

11. عبداله‌زاده، سهراب (1397) رویکردی برای تدوین سند راهبردی فناوری رشته فعالیت طیور با مدل CAPTECH، فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 33.

12. علوی‌متین، یعقوب و طلوعی اشلقی، عباس (1394) سنجش توانمندی تکنولوژی صنایع استان آذربایجان شرقی و ارایه الگوی مناسب جهت بهبود و ارتقای تکنولوژی، مدیریت بهره‌وری، سال نهم، شماره 35.

13. فیضی، عمار و ساده، احسان (1396) اولویت‌بندی سطح عملکرد تکنولوژیک شرکت‌های خودروسازی ایران با استفاده از رویکرد (PANDA-FANP-FVIKOR)، فصلنامه مدیریت صنعتی دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سال دوازدهم، شماره 41.

14. قاضی‌نوری، سروش (1383) ارزیابی فناوری، ابزار کمک به سیاستگذاری، تهران: چاپ هما.

15. محمدی، مهدی و الیاسی، مهدی و سعدآبادی، علی‌اصغر (1394) مدیریت فناوری و نوآوری در سطح بنگاه (مدل تعالی و بلوغ مبتنی بر چارچوب جایزه ملی مدیریت فناوری و نوآوری ایران)، تهران: انجمن مدیریت فناوری ایران.

16. موسوی بایگی، سیدجواد و منصورزاده، سیدعلی (1394) ارزیابی توانمندی فناورانه، ابزاری به‌منظور سنجش و ارتقای تأمین‌کنندگان در زنجیره تأمین سایپا، پنجمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت فناوری، تهران.

17. ندیمی، حسن (1393) خودروهای تاکتیکی و بیابانی، تهران: انتشارات شرکت پیشرو فناوری قائد.

ب. منابع انگلیسی

1. Arasti M.R (2005) A Classification of Methods for Technology Auditing, Working Paper, Graduate School of Management and Economics-: Sharif University of Technology.

2. Braun, E (1998), Technology in Context: Technology Assessment fot Managers, Routledge.

3. chiesa .V, Manzini. R(1998). Organizing for Technological Colabor , R&D Management, Vol. 28, No. 3.

4. Costa. I and Queiroz S.R. (2002). Foreign direct investment and technological capabilities in Brazilian industry, Research Policy, vol. 31, No. 8-9.

5. Kurokawa, S, Pelc, K and Fujisue, K. )2005( Strategic management of technology in Japanese firms: literature review, International Journal of Technology Management, Vol. 30, No. 3-4.

6. Lall .S.(1992) Technological Capabilities and Industrialization, World Development, vol. 20, Issue. 2.

7. Lin J and Ming J (1997) .The Research on the Measurment of Corporate Technology, journal of technology management . Vol. 13, No. 20.

8. Lindsay, J. )1999(. The Technology Management Audit, Cambridge Strategy Publications.

9. Panda. H & Ramanathan. K (1996) Technological capability assessment of a firm in the electricity sector, Technovation. Vol. 16, Issue. 10.

10. Phaal, R., Farrukh, C. & Probert, D. (2000) Developing a process for the relative valuation of R&D programmes. R and D Management, 30.

11. Skilbeck, J. and Cruickshank,C. (1997), A framework for evaluating technology management process, Innovation in Technology Management. The Key to Global Leadership, MOT 97 International Association for Management of Technology Conference, Gothenburg, Sweden, June.

12. Sripaipan, C.H, (1990) Constraints to technology development in a rapidly growing economy: the case of Thailand, TDRI Quarterly Review, Vol. 5, Issue. 5.

13. WIPO; (2010) National office for technology acquisition and promotion (notap) , basic issues in negotiating technology transfer agreements.

14. Yanez, M., Khalil, T.M. and Walsh, S.T. (2010) IAMOT and education: Defining a Technology and Innovation Management (TIM) Body of Knowledge (BOK) for Graduate Education (TIM Bok). Technovation, Vol. 30, Issue. 7.

ج. تارنماها

1.http://carros.mitula.com.br/carros/fotos-engesa-sao-paulo

2.http://www.hindustantimes.com/business-news/tatas-m-amp-m-ashok-leyland-eye-rs-10-000-cr-defence-deals/article1-1172918.aspx

3.http://www.strategycenter.net/research/pubID.187/pub_detail.asp

4.http://baw-truck.en.made-in-china.com/product/JqUneFLdXrpj/China-BAW-Second-Generation-5-door-4WD-Military-Vehicle-BJ2036CJT1-.html

5.http://rongtaimotor.en.made-in-china.com/product/QqVxbHkOrXhK/China-Dongfeng-EQ2050-SUV-Hummer.html

6. http://www.web4x4.org/anglais/auverland.htm

7.https://ofertas.jeep.com.br/lastdays.html?gclsrc=aw.ds&&gclid=EAIaIQobChMI2ePt2MuN6gIVS1jlCh3oYwS1EAEYASAAEgLhoPD_BwE

8.http://nationsdawnofanera.weebly.com/-utility-vehicles.html

9.https://survincity.com/2013/05/the-new-generation-of-armored-vehicles-production/

10.http://www.pmulcahy.com/

11.http://www.pmulcahy.com/PDFs/vehicles/light_unarmored_vehicles.pdf