Research paper: designing the policy model of defense industries in order to achieve quality goals.

Document Type : research Artichel

Authors

1 1. PhD in Business Administration, Faculty of Management and Accounting, University of Tehran, Tehran, Iran (Responsible author

2 Associate Professor, Department of Strategic Management, Faculty of Strategic Management, Higher National Defense University, Tehran, Iran

3 PhD student in Strategic Management, National Defense University, Tehran, Iran

Abstract

Abstract
Undoubtedly, the defense and military industries play an irreplaceable role in the sustainable development of a country, and this role is better played when the correct policy is made in this area. With regard to this goal, this is an applied and developmental research and is considered to be a review and verification of analytical factors; Also, the validity and reliability of this research was confirmed with Cronbach's alpha of 0.858 and content validity of 0.92. The number of statistical population was 116 people, of which 113 people were randomly selected. Previous researchers have proposed different influencing factors in policy making patterns. Due to the lack of a final model, the aim of this research was to identify and combine the factors introduced in past studies and achieve a single policy model for the country's defense industries in order to achieve quality goals. Since achieving a comprehensive model requires a complete study of previous literature, a systematic review method was used to achieve this goal. In this study, reliable domestic and foreign scientific databases were used in order to find the sources of related studies. Finally, by examining 68 studies related to the research topic, a pattern with 19 main factors and 273 secondary factors was identified. Since the process approach has been used in this study as the main policy approach, the authors of this study categorized the identified main and secondary factors in the form of a process model. Finally, by performing confirmatory factor analysis and removing three indicators, tangible and intangible results, the structure and final result of a model was introduced as a model emerging from previous studies.
 
 
 
 

Keywords

References

  1. باقری، ابوالفضل (1400)، تحلیلی تاریخی بر گفتمان‌های رقیب نوآوری و تحول در صنایع دفاعی، بهبود مدیریت، دوره 15، ش 3 - شماره پیاپی 53.
  2. بوشهری، علیرضا (1395)، سیاست هسته و شبکه از رؤیا تا واقعیت؛ تحلیلی بر سیاست‌های برون‌نگر صنایع دفاعی در دهۀ اخیر،مدیریت نوآوری، س 5، ش ۴.
  3. بیدگلی، محمدرضا (1391)، بررسی عوامل مؤثر در کاهش ریسک زمان طرح‌ریزی تا پیاده‌سازی استراتژی فناوری در یک سازمان صنعتی (مطالعۀ موردی پیشرانه­های دریایی)، پایان‌نامۀ دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
  4. خوبرو، محمدتقی؛ الوانی، سید مهدی؛ رحمتی، محمدحسین؛ جندقی، غلامرضا (1397)، یکپارچگی صنایع دفاعی و غیر دفاعی: یک بوم‌نگاری خط‌مشی در صنعت دفاعی، بهبود مدیریت، دوره 12، ش 4.
  5. ریاضی، وحید؛ اکبری، علی؛ باجلانی، صفدر؛ اکبری، حسن رضا (1400)، معرفی مؤلفه‌ها و ابزارهای جنگ ترکیبی آمریکا علیه ج.ا.ایران، فصلنامۀ علمی راهبرد دفاعی، دوره 19، ش 1.
  6. زمانی، اردشیر (1398)، طراحی الگوی سیاست‎گذاری در جهت توسعۀ همکاری میان شرکت‌های دانش‌بنیان ایرانی و آلمانی (مطالعۀ موردی: شرکت‌های زیست فناور)، تهران: دانشگاه تهران.
  7. زهدی‎نسب، یعقوب؛ قنبری جهرمی، محمدحسین؛ محمودی طولش، ساسان (1399)، سیاست‌های دفاعی ج.ا.ایران در مقابل همکاری‌های احتمالی دفاعی رژیم صهیونیستی، امارات متحدۀ عربی و عربستان سعودی، فصلنامۀ علمی راهبرد دفاعی، دوره 18، ش 4.
  8. سپانلو، هادی (1398)، ارائۀ الگوی خط‌مشی‌گذاری برای بانکداری الکترونیک تحت شرایط عدم قطعیت، رسالۀ دکتری، کیش: دانشگاه تهران.
  9. سهرابی، محمدرضا (1392)، اصول نگارش مقالات مروری، مجلۀ پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، س 18، ش 2 پی‌درپی.
  10. فراهانی‌فر، فروغ؛ حسینی شکیب، مهرداد؛ خمسه، عباس؛ حسنوی آتشگاه، رضا (1400)، شناسایی و رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر سرریز فناوری‌های دفاعی به کسب‌وکارهای تجاری، فصلنامۀ علمی راهبرد دفاعی، دوره 19، ش 2، شماره پیاپی 74.
  11. فرتوک‌زاده، حمیدرضا؛ وزیری، جواد (1388)، تحلیل محیط نهادی نوآوری در گذار به صنایع دفاعی فردا، اندیشۀ مدیریت راهبردی، ش 5.
  12. کریم‌میان، زهره؛ محمدی، مهدی؛ ذوالفقارزاده کرمانی، محمدمهدی؛ قاضی نوری، سید سپهر (1398)، بررسی تکامل تاریخی سیاست‎گذاری نوآوری در ایران با رویکرد حکمرانی شبکه‌ای، بهبود مدیریت، دوره 13، ش 3.
  13. نجفی، مریم؛ کهن، نوشین؛ نجفی، مینو؛ محمدزاده اسماعیلی، حمیده؛ شیرازی، ماندانا (1394)، بررسی روایی و پایایی ابزار سنجش نگرش بین حرفه‌ای تیم سلامت (AHPQ) در ایران، پژوهش در آموزش علوم پزشکی، دوره 7، ش 2.

 

ب. منابع انگلیسی

  1. Chiara Cannavale, Anna Esempio, Marco Ferretti. (2021).Up- and down- alliances: A systematic literature review, International Business Review, 30, No 5.
  2. Enger, S. (2013). Dual-Use Technology and Defence–Civilian Spillovers: Evidence from the Norwegian Defence Industry. Master’s thesis at the Centre for Technology, Innovation and Culture (TIK). Faculty of Social Science, University of Oslo.
  3. Hoeller, T. Roland, M. & Mayrhofer, R. (2021). On the state of V3 onion services. In Proceedings of the ACM SIGCOMM 2021 Workshop on Free and Open Communications on the Internet.
  4. Petersen, K. Vakkalanka, S. & Kuzniarz,L. (2015). Guidelines for conducting systematic mapping studies in software engineering: An update. Information and Software Technology, 8, No. 64.
Defence Studies
Volume 20, Issue 77 - Serial Number 77
November 2022
Pages 126-154

Files

Share

How to cite

Statistics