Designing a model of the application of the soft power of defense diplomacy in implementing the defense policies of the Islamic Republic of Iran

Document Type : research Artichel

Authors

1 PhD Student in Political Science, Department of Public Policy, Department of Political Science, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

2 Professor of International Relations and Member of the Department of International Relations, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

3 Assistant Professor of Political Science and Member of the Department of Political Science, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract

Advances in the armed forces' mission from military issues and the battlefield to advisory, cooperative and diplomatic and dialogue issues have paved the way for defense interactions between countries. Nowadays, many countries try to use nonviolent, peaceful and low-cost methods, such as defense diplomacy and negotiation to follow their defense policies, and using the obtained data from defense interactions act in a more rational way in making decisions and formulating their future defense policies. In this research, it was tried to provide a model considering how the soft power of defense diplomacy can be employed in the implementation of future defense policies and decisions. To do this, using field method (interview) the data collected based on the data theory were analyzed qualitatively. The statistical population of this study included 22 professors, experts, researchers and experts in the field of research who had been selected using the method of the chain sampling (snowball). The obtained results showed that the effective employment of defense diplomacy in the implementation of defense policies had positive effects and consequences for the Islamic Republic of Iran at the national and international levels. In addition, it played an effective role in shaping defense policy data, influencing policymakers' future decisions, and facilitating the achievement of defense and military objectives.

Keywords

References

  1. الف. منابع فارسی

    1. الوانی، سیدمهدی، (1380)، تصمیم‌­گیری و تعیین خط­‌مشی دولتی، تهران: انتشارات سمت.

    2. افتخاری، اصغر و مهدی ذوالفقاری، (1393)، الگوی مدرن عملیات روانی آمریکا علیه جمهوری اسلامی، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال بیست‌ویکم، شماره 78.

    3. ایزدی، بیژن، (1386)، درآمدی بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، قم: انتشارات بوستان ولایت.

    4. پوستین­‌چی، زهره، ابراهیم متقی، طیبه مآبی و مهدی فقیه،‌ (1391)، نشانه‌­ها و کارکردهای دیپلماسی دفاعی پویا، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال دهم، شماره 40.

    5. پیرمحمدی، سعید، (1395)، شاخص‌­های قدرت نرم دیپلماسی دفاعی جمهوری اسلامی ایران، مجله سیاست دفاعی، شماره 95.

    6. تهامی، سیدمجتبی، (1390)، امنیت ملی، داکترین سیاست‌­های دفاعی و امنیتی، جلد اول و دوم، تهران: سازمان عقیدتی سیاسی ارتش.

    7. حافظ‌­نیا، محمدرضا،‌ (1386)، مقدمه‌­ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران: انتشارات سمت.

    8. حسنلو، خسرو، (1388)، مروری بر مفاهیم جنگ، تهران: انتشارات علوم و فناوری دفاعی.

    9. حسینی­‌ جیردهی، حسین، (1387)، سیاست دفاعی: چارچوبی برای تحلیل، مجله سیاست دفاعی، شماره 1.

    10. خدادحسینی، سیدحمید و شهریار عزیزی، (1394)، مدیریت و برنامه‌­ریزی استراتژیک (رویکردی جامع)، تهران: انتشارات صفار.

    11. دانایی‌­فرد، حسن و سیدمجتبی امامی، (1386)، استراتژی­‌های پژوهش کیفی: تأملی بر نظریه‌­پردازی داده­‌بنیاد، فصلنامه اندیشه مدیریت، شماره 2.

    12. روحی، نبی­‌اله، (1385)، جنگ مردمی و دکترین دفاعی چین، فصلنامه مطالعات بسیج، سال نهم، شماره 30.

    13. زهدی، یعقوب و محمود عسگری، (1387)، شاخص­‌های ارزیابی سیاست دفاعی، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال ششم، شماره 23.

    14. ساعد، نادر، (1389)، دیپلماسی دفاعی: تأملی شناختی و کاوش در مبادی، فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 31.

    15. ساعد، نادر و قاسم علیدوستی، (1390)، دیپلماسی دفاعی تطبیقی و ترسیم سازواره الگوی مدیریت آن در جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 34.

    16. عبدی، بهنام و علیرضا نادری، (1397)، ملاحظات سیاستی استقرار فرهنگ دفاعی آینده‌­نگر در راستای الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت بر اساس تدابیر مقام معظم فرماندهی کل قوا(مدظله‌العالی)، فصلنامه آینده‌پژوهی، سال دوم، شماره 6.

    17. غرایاق­‌زندی، داود، (1390)، درآمدی بر سیاستگذاری امنیت ملی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

    18. فرشجی، علیرضا و مرتضی اسمعیلی، (1392)، دیپلماسی دفاعی در پرتو رویکرد چین به مسأله امنیت، مجله سیاست دفاعی، سال بیست­‌ویکم، شماره 83.

    19. قاسمی، فرهاد و الهام نگهدار، (1392)، چرخه راهبردی و الزامات سیستم دفاعی جمهوری اسلامی ایران، مجله سیاست دفاعی، شماره 85 .

    20. کاظمی، علی‌اصغر، (1393)، روابط بین‌­الملل در تئوری و عمل، تهران: نشر قومس.

    21. متقی، ابراهیم، (1385)، برآیندهای تحول در ساختار کارکرد دیپلماسی دفاعی آمریکا، فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 14.

    22. محمدی فاتح، اصغر، (1394)، طراحی مدلی برای ارتقاء ظرفیت سیاستگذاری در ایران، دانشگاه تربیت مدرس: دانشکده مدیریت و اقتصاد.

    23. میرزایی، خلیل، (1390)، شیوه علمی مقاله نویسی، تهران: انتشارات جامعه‌­شناسانه، چاپ دوم.

    24. مینایی، حسین، ابراهیم حاجیانی، حسین دهقان و فروزنده جعفرزاده­‌پور، (1396)، ارزیابی راهبرد دیپلماسی دفاعی جمهوری اسلامی ایران در وضعیت موجود، فصلنامه راهبرد، سال بیست­‌و­ششم، شماره 83.

     

    ب. منابع انگلیسی

    1. Brodie, Bernard (1949), Strategy as a Science, World Politics, Vol. 1.
    2. Cottey, Andrew and Anthony Forster (2004), Reshaping Defence Diplomacy: New Roles for Military Cooperation and Assistance, Oxford, Oxford University Press, Adelphi Papers, Vol. 44, No. 365.
    3. Creswell, J.W. (2004), Research design: Qualitative and quantitative approaches. California: SAGE publications.
    4. Elliot, Jeffrey M. and Robert Reginald (1989), The Arms Control, Disarmament, and Military Security Dictionary, Oxford, Clio Press Ltd.
    5. Lider, Patrick, (1983), Military Theory: Concept, Structure and Problem, Alder shot, Gower Pub Company.
    6. Mulloy, Garren (2007), Japan’s Defense Diplomacy and Cold Peace in Asia, Asia Journal of Global Studies, 1.
    7. Shea, T. C. (2005), Transforming Military Diplomacy, George C Marshall Center APO AE 09053 European Center for Security Studeis.
    8. Strauss, Anselm L., & Corbin, Juliet (1998), Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, 2nd Ed., Sage.
    9. Yarger, harry, (2006), strategic theory for  the 21 century. Carlisle, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.
Defence Studies
Volume 17, Issue 4 - Serial Number 68
All of the articles in this number are research.
December 2019
Pages 93-123

Files

Share

How to cite

Statistics